据阿根廷国家统计局本周四公布的数据，今年五月份的通胀率为1.5%，近年来首次低于2%。环比下降了1.3个百分点，今年前5个月累计通胀率为13.3%。在此情况下，通胀率降至自2020年5月份以来的最低水平；若是排除疫情最初几个月影响的话，则是自2017年11月份以来的最低水平。那么，米莱实施“休克疗法”配资行业第一门户，真的立功了吗？
我只能说，每个经济体有每个经济体的活法！假设政府部门信用良好，可以维持货币政策独立性和货币稳定，这种稳定既包括对内的通胀（一般要求再10%以内，理想情况是1~3%），对外的汇率稳定，居民的财富不至于被铸币税稀释的太厉害，那么居民没有理由去黑市抛售本国自己的货币。给居民带来200%以上的通胀，政府债务失控，靠着发行更大规模的国债来维系，就是恶性循环，你能说居民保持自己财富的安全去黑市换美元是群众里面有坏人吗，政府一定要为自己的信用负责，货币就是重要的一环，连法定货币都稳定不住，其他的承诺自然更是无从谈起。
客观上，阿根廷从2012年开始政府债务就失控了，属于典型的跟着全球玩扩张性的财政政策刺激短期经济，政府负债迅速扩张，政府负债经过十几年的信用修复和紧缩货币政策下，已经降到40%左右的政府杠杆，之后就是政府举债的高峰，当然可以给居民发点小福利，比如乘车等优惠，但大头是政府腐败，为什么政府对凯恩斯主义几近疯狂的追求，债务是集体的，风险和代价是未来的，但政绩和分利是当下的，比如政府发债1万亿，你猜制定规则的人分的多还是普通民众分的多。
政府无底线的赤字货币化导致整个经济体的崩溃，不要说什么国有资产私有化是米莱的锅，你猜猜政府发债的抵押物是什么？所谓的盘活资产又是怎么盘活的，在国有资产私有化之前就被抵押出去了，30年以后的钱都花掉了，借出来的钱大家一分，还债的时候怎么办？抵押物自然就要被拿去偿付，这个事情的始作俑者本身就是无底线政府负债扩张的群体，这也就可以理解米莱对央行的态度，炸掉央行之前，央行已经信用破产了。
如果有的选，谁愿意休克疗法，但客观问题就是政府负债太高，腐败挖空居民财富又太快，不违约就得发行更多的信用货币来偿债，又不是日本这样的制造业经济体，可以用高附加值的产品去换廉价商品，且外汇储备足够强大，成为全球前二的债权国，阿根廷超发的货币基本都是从居民身上扣钱，比如同样都是100块，只剩下原来20块钱的购买力，换位思考下，如果你是阿根廷人，能否长期承担200%的通胀率，结合外汇管制，你会不会去黑市换美元，且阿根廷历史上政府失信多了，还出现过3000%的通胀，居民轻车熟路，都知道怎么抛售本国的货币，谁反应慢谁遭重。
至于捆绑美元，基本上相当于废弃了本国央行的发币职能，毕竟不是每个经济体都要充当世界的多极中的一个，混吃等死也是一种活法，更何况本身居民在高通胀下生活压力巨大，是相信历史上多次违约的政府和央行信用，还是相信国际通用货币美元的信用，我们的货币长期对内对外还是很稳定的，这就导致了很多人无法换位想象200%的通胀是什么概念，10%估计都要叫苦连天，阿根廷经济的诸多参与方更愿意相信美元也不是无稽之谈。
其实很多长期恶性通胀的经济体，政府和央行信用破产之后，货币本身就是废纸，且往往来源于政府无底线的债务扩张，赤字货币化对居民的财富掠夺最终玩崩溃，这时候交易又不可能回到以物易物，借用外来信用也是一种活法，美元也收铸币税，但至少不害怕购买力归0,多害取其轻吧。
至于适用性，不具备参考价值，每个经济体有每个经济体的活法，烂到极致的时候居民才会选择破罐子破摔，如果还有温和的改革可能，都没人愿意炸掉自己的央行，除非真的烂的没变了，彻底沦为少数人掠夺多数人财富的工具，真以为通胀拉升到200%就在那里等着你，或者还能没有任何改革的自己降下来，你去看看历史数据，一般到了这个通胀，货币就会被抛出，大家都不愿意接受货币，通胀会呈现出幂指数级别的增幅，直至以10^n次方为纵坐标，使用休克疗法九死一生，不使用十死无生。真正应该关注的是为什么经济体会烂到必须做出选择的时候。
#图文作者回归激励计划#配资行业第一门户
创同配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
